挺合理。

有球迷念叨庫裏，也沒錯：隻怪奧運會少了個獎。

純數據，本屆奧運會第一人是約基奇：總得分第一，總籃板第一，總助攻第一，總搶斷第一。他對塞爾維亞的意義，看比賽的都知道；如果不以結果論英雄，他拿MVP也合理。

但奧運會MVP這玩意曆年來得主：2004吉諾比利，上屆杜蘭特，本屆勒布朗。都是冠軍隊出MVP。

如果在冠軍美國隊內部選，則勒布朗場均14.2分第二，場均6.8籃板第一，場均8.5助攻第一（賽會第二）。

數據之外，勒布朗對美國隊也意義重大。他是美國發揮最穩定的球員，且，沒他控場，而美國二陣又沒法提速時，進攻協調很亂。

比如對巴西，勒布朗上半場12分鍾內5投全中10分8助攻3搶斷，+25。第二節巴西一度追到差8分時，他上來揮灑自如地傳球鎮了場。

最有趣的是：淘汰賽，他和庫裏之間的默契。

對巴西，庫裏曾試圖跟恩比德擋拆，恩比德擋拆外切後原地不動，於是勒布朗弱側啟動，庫裏給他一個弱側內切。而勒布朗也送給庫裏一個中路內切。

對塞爾維亞，勒布朗後半場上線換防約基奇，第四節佩特魯賽夫反超86比84時，勒布朗助攻空切的庫裏，三分球87比86反超；隨後是勒布朗反擊上籃、庫裏斷球上籃，以及杜蘭特的半場緊逼逼出塞爾維亞回場違例。

對法國上半場，當美國沒有傳跑配合時，勒布朗→庫裏空切→右翼杜蘭特三分。

反過來，下半場開始，勒布朗需要給恩比德下指令讓他給庫裏掩護，以至於擋切投脫節。文班亞馬突破上籃追分時，勒布朗一個精彩的拋傳，恰好越過延阻返位的亞布賽萊，助攻庫裏遠射。

勒布朗的傳球，需要有聰明的空切來接球；庫裏的空切，需要有人的妙傳來找到。

當勒布朗知道有庫裏和杜蘭特可以作為終結者時，他就隻用關注反擊得分和擺盤了。

而庫裏也終於不用再擔心控球，隻需要專注於把球投進去就是了。

他倆還真是相得益彰。

所以我覺得：

冠軍隊挑MVP？勒布朗。

非冠軍隊挑MVP？約基奇。

最後兩場奪冠戰？庫裏。

庫裏隻亮了半決賽與決賽。他自己承認小組賽他比較摸魚，“因為香蕉视频网址每場比賽都贏了15分、20分，我知道我以其他方式影響了比賽……上一場比賽我投了三個籃，因為比賽沒要求我投籃，所以我也不想強投。”

庫裏半決賽，美國隊史淘汰賽第一的36分。決賽最後兩分半，四個神奇三分球鎖定冠軍。

奪冠戰最佳？沒問題。賽會MVP？

舉個不恰當的例子：2006年世錦賽，希臘淘汰美國，決賽西班牙擊敗希臘奪冠，保羅·加索爾拿了賽會MVP。

但看過那年的都記得，決賽保羅·加索爾受傷沒法打，決賽西班牙的大功臣甚至都不是馬克·加索爾，是原猛龍的長內線加巴霍薩，20分10籃板4助攻，三分球投爆對麵希臘。

但終於是大加得了MVP：終究是賽會整體表現定一切嘛。

最適合庫裏的獎項是啥？甚至都不是總決賽MVP——奧運會也沒這獎。

常看美國大學籃球的諸位知道，NCAA錦標賽有個獎叫四強賽最傑出球員。

表彰的還不隻是決賽最佳，而是決賽+半決賽最佳。

1979年魔術師，1981年刺客，1982年沃西，1983年大夢，1984年尤因，2001年巴蒂爾，2003年甜瓜，2006年諾阿，2011年肯巴，2012年濃眉，都是這個獎——這可以算美國大學界的總決賽MVP。

庫裏適合拿這個獎——隻是，奧運會不設這獎罷了。

當然庫裏半決賽與決賽的表現，大家看在眼裏心知肚明。

所以FIBA官方最新宣布FIBA世界排名時，首頁放了這個圖。

我理解為：給庫裏的一點補償。